Оцифрованные советы

Очередной ежегодный рэнкинг крупнейших консалтинговых групп и компаний, составленный агентством RAEX ("РАЭКС-Аналитика"), выявил ощутимый прирост суммарных доходов в этом секторе услуг. Рост спроса обеспечивают государство, а также набирающий обороты интерес заказчиков к цифровизации своих бизнес-процессов.

Суммарная выручка крупнейших российских консалтинговых групп и компаний—участниц нашего 19-го по счету рэнкинга составила по итогам 2017 года 97,1 млрд руб., увеличившись за год, по сопоставимым данным, на рекордные 10%. Такой рост позволил не только впервые с 2014 года перекрыть инфляцию (2,5% за 2017 год, Росстат), но и оказался наивысшим за последние несколько лет. Напомним, что похожий темп роста доходов наблюдался у консультантов в 2014 году: тогда он составлял 9%, но при инфляции 11,4%, в 2015 году рынок подрос уже скромнее — на 7% (инфляция — 12,9%), а в 2016 году всего на 5% (при инфляции в 5,4%). Таким образом, сектор консалтинговых услуг уверенно вышел из отрицательной зоны. Стоит отметить, что общее число специалистов-консультантов у участников рэнкинга за год тоже возросло, но лишь на 6% (до 22 709 человек), что свидетельствует о повышении, если так можно выразиться, производительности труда в этом секторе услуг.

Позитивный итоговый результат — заслуга не одних лишь лидеров рынка: из 170 компаний—участниц нынешнего списка 120 завершили год увеличением доходов. Положительная динамика, отразившаяся в сводных результатах рэнкинга, характерна и для абсолютного большинства отдельных сегментов консалтинговых услуг (см. график).

Главным двигателем спроса на консалтинг остается стремление заказчика к эффективности бизнеса в целом и оптимизации отдельных процессов, что чем дальше, тем чаще достигается за счет внедрения новых технологий и цифровизации.

Людные места

Наиболее динамичное развитие за прошлый год показали услуги в области управления персоналом (см. график). Суммарная выручка в этом сегменте увеличилась в 2017 году на 53% и достигла 1,651 млрд руб. Рост доходов наблюдается практически у всей десятки лидеров этого направления. Среди наиболее популярных HR-практик — очная и дистанционная оценка сотрудников, обучение и развитие персонала, HR-аналитика и автоматизация процессов управления персоналом. "Внешние изменения достигают такого уровня, что требуются изменения внутренние, а быстро изменить компанию, не меняя людей, невозможно. В этом и готовы помочь HR-консультанты«,— говорит Марк Розин, управляющий партнер «ЭКОПСИ Консалтинг». А Михаил Панченко, генеральный директор Molga Consulting, выделяет следующие факторы, стимулирующие спрос: «Во-первых, поиск, удержание талантов и развитие сотрудников становятся для компаний первоочередными задачами из-за необходимости внедрения новых подходов работы с персоналом. Особенно в металлургии, промышленности, нефтегазовой отрасли, электроэнергетике, банковской сфере и торговле. Во-вторых, продолжается рост доли проектов на базе облачных HCM-решений в крупном и среднем бизнесе из-за желания заказчиков сократить сроки, снизить риски и сложность внедрения таких решений».

В эту же сторону, что не может не радовать, смотрит и госсектор. Так, по оценке Марка Розина, «традиционно госкомпании занимались кадровым делопроизводством и расчетом оплаты труда — это базовый „гигиенический“ минимум. Теперь же они стали обращать внимание и на системное выстраивание своих HR-функций. В первую очередь это управление талантами (например, создание кадрового резерва, и самый яркий пример в этом смысле — конкурс „Лидеры России“), а также система управления эффективностью, поскольку они являются самыми базовыми элементами управления персоналом. Катализатором стал приход в государственное управление довольно большого числа людей из бизнеса — они принесли с собой новые технологии и современные подходы к ведению дел».

Копеечный интерес

Высокие темпы роста в 2017 году были характерны и для услуг в области финансового управления. За год они выросли на 24% и составили 9,642 млрд руб. В среднем в 2017 году каждая вторая компания из рэнкинга оказывала консультации в сфере финансов. Помимо традиционных услуг — разработки методологий бухгалтерского, налогового и управленческого учета (в том числе по МСФО) — в финансовом консалтинге активно развиваются и новые направления, например внедрение роботизированной автоматизации процессов (RPA — robotic process automation). «RPA — это программный алгоритм, выполняющий действия сотрудника в различных компьютерных приложениях так, как их выполнял бы человек. Заказчики — фармацевтические и производственные компании, ритейлеры, банки — с нашей помощью запускают пилотные проекты по внедрению программных роботов и переходят к полноценной роботизации. При грамотном внедрении технология RPA может существенно сэкономить ресурсы. Так, в одном из холдингов робот заменил восемь сотрудников, которые занимались сбором и сверкой актов с контрагентами, занесением документов в базу данных и систему электронного документооборота. В одном из медицинских университетов мы, например, роботизировали загрузку 50 тыс. скан-копий первичных документов в ИТ-системы вуза и на сайт «Госзакупки». Программного робота «научили» обмениваться данными с системой закупок «1С: Бухгалтерия 8.3», системой финансового документооборота в государственном казначействе и сайтом госзакупок. Это типичный для госучреждений рутинный процесс, и роботы существенно ускоряют его, помогая экономить расходы на поддержку закупочных процессов",— приводит примеры Сергей Ложкин, управляющий партнер NFP.

Бурное развитие новых технологий не отменяет, однако, того факта, что как минимум половина доходов в сегменте финансового консалтинга приходится на работы в рамках аутсорсинга учетных функций (внешний бухгалтерский и налоговый учет, подготовка на постоянной основе финансовой и бухгалтерской отчетности, расчет зарплат). Из первой двадцатки групп и компаний в сегменте финансового консалтинга большинство участников специализируются именно на этом виде услуг.

Одна из основных причин растущего спроса — возрастание ценности аутсорсинга на фоне ужесточения налогового администрирования. "Компании используют аутсорсинг для снижения рисков, полагаясь на значительный объем знаний, накопленный аутсорсинг-провайдерами. Кроме того, повышение прозрачности ведет к выводу бизнеса из тени, расширяя объем рынка потенциальных пользователей аутсорсинга и повышая спрос на данные услуги«,— поясняет Светлана Кисельчук, генеральный директор UCMS Group.

А Тимо Матинпало, генеральный директор Accountor Russia, уточняет: «Крупные аутсорсинг-провайдеры предлагают высокую степень автоматизации бизнес-процессов, и это делает сотрудничество с ними выгодным. Здесь постоянно совершенствуются автоматизация учета и инструменты распознавания первичной документации. Мы, например, тоже активно работаем в этом направлении: используем облачные решения, запустили на рынок инструмент по работе с входящими счетами Accountor eInvoice Manager, внедряем HR-портал с модулем для расчетных листков».

На информационном фронте

Основную долю — 67% совокупных доходов, или 48,662 млрд руб.,— участникам рэнкинга обеспечил ИТ-консалтинг: выручка от него по итогам 2017 года увеличилась на 7%. БОльшая часть этой суммы, 34,137 млрд руб., приходится на разработку и системную интеграцию, а меньшая, 14,525 млрд руб.,— на управленческое консультирование (рост доходов — 7% и 8% соответственно).

В ИТ-консалтинге, как и в других крупных секторах консалтингового рынка, росту спроса способствуют государство и компании с большей долей госучастия. Степан Томлянович, генеральный директор компании «ФОРС — Центр разработки» (ГК ФОРС) разъясняет: «Усиление требований регулирующих органов к электронному взаимодействию с госструктурами повышает спрос на услуги консультантов. Например, в таких областях, как финансовый менеджмент или внешнеэкономическая деятельность. Вдобавок растущий в открытом доступе объем официальной правовой и судебной информации, появление новых электронных сервисов законодательной и судебной властей расширяют возможности „оцифровки“ и частичного аутсорсинга работы юридических служб компаний. Более того, востребованность консалтинговых услуг в сфере кибербезопасности растет из-за усиления контроля со стороны государственных регуляторов в сфере коммуникаций». Конкретные примеры приводит Филипп Генс, президент группы компаний ЛАНИТ: «ИТ-консалтинг сопровождает практически все наши комплексные проекты для бизнеса и государственных компаний: мы продолжаем развитие государственной информационной системы ЖКХ, создали крупнейшую в стране интеллектуальную сеть при строительстве ЦОД Сбербанка в „Сколково“ и оснастили инженерной и ИТ-инфраструктурой стадион „Лужники“, который готовится принять чемпионат мира по футболу».

Наряду с этим цифровизация активно внедряется в финансовом секторе. Банки, страховщики, лизинговые и факторинговые компании все настойчивее "стремятся создать быстрые внутренние и клиентские процессы с минимальным участием человека, позволяющие получать результат немедленно и несущие глобальное сокращение издержек. Как результат банки получают максимальное взаимодействие с клиентом через цифровые каналы, полностью автоматизированные процессы принятия решений«,— добавляет Владимир Волков, старший вице-президент компании «Техносерв».

О цифровой трансформации в консалтинге говорят и аналитики компании КРОК: "Многие фирмы в 2017 году бросили свои силы на тестирование инновационных технологий — блокчейн, Big Data, искусственный интеллект, виртуальная реальность. Но нужно понимать, что цифровизация — это не хайповые технологии, а новый взгляд на бизнес заказчика через призму интереса его клиентов и покупателей, на проблемные места в его деятельности и на возможности технологий для решения его задач во взаимодействии с его клиентами. Другими словами, как технологии сделают бизнес-процесс заказчика проще, а его доход выше",— дополняет Борис Бобровников, генеральный директор КРОК.

Перспективу развития сегмента ИТ-консультаций игроки рынка связывают с двумя тенденциями. Во-первых, с переходом от оптимизации управления типовыми направлениями основной деятельности (документооборот, юридический и HR-департаменты) к автоматизации неформализованных, специфических процессов, характерных для конкретного бизнеса. "Рынок полностью созрел для полномасштабных внедрений BPM-систем, действительно меняющих работу организации. Конкурентное преимущество будет на стороне систем, способных гибко автоматизировать процессы с плавающими, нефиксированными стадиями, в том числе такими, которые добавляются уже после запуска процесса, или такими, которые зависят от определенного набора условий. Иначе говоря, современные BPM-системы должны легко трансформироваться в соответствии с меняющейся деловой обстановкой и потребностями заказчика",— считает Степан Томлянович.

Во-вторых, начинает меняться и структура заказчиков. "Долгие годы ключевыми заказчиками ИТ-интеграторов были госкомпании и крупный бизнес. Теперь, стремясь укрепить свои позиции на рынке, все больше проектов инициируют малые и средние предприятия",— говорит Филипп Генс.

Трансформируется и область самих технологий. «Смена модели владения информационными технологиями (перенос части ИТ в облака), смена поколений корпоративных информационных систем, все большая «мобилизация» ИТ, рост киберугроз — все это порождает дополнительный спрос на ИТ-консалтинг в части проработки возможностей и рисков смены технологий«,— добавляет Тагир Яппаров, председатель совета директоров ГК «Аплана».

Стратегии на потоке

Ощутимую прибавку доходов (+15%) за прошлый год продемонстрировал сектор консультаций по стратегическому планированию и организационному развитию, маркетингу и PR. Суммарный объем выручки в 2017 году здесь составил 1,782 млрд руб. Услуги стратегического консалтинга принесли участникам рэнкинга 1,528 млрд руб., а консалтинг по вопросам маркетинга — 253,9 млн руб. (прирост — 16% и 11% соответственно).

Спрос здесь обеспечивают преимущественно региональные и местные власти, а также госкомпании. Обращаться к услугам консультантов власти на местах побуждает федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (N172-ФЗ). Впрочем, объем заказов в рамках региональных и муниципальных стратегий оказался меньше, чем ожидалось. «Одна из основных причин — затягивание с принятием «Стратегии пространственного развития Российской Федерации», на которую хотели бы ориентироваться многие регионы при разработке своих стратегий. Значительный потенциал кроется в муниципальных стратегиях, которые пока разрабатываются не очень активно. Этому процессу может посодействовать ожидаемое появление методических рекомендаций, а также субсидирование работ из региональных бюджетов«,— прогнозирует Моисей Фурщик, управляющий партнер ООО «Финансовый и организационный консалтинг».

Суммарная выручка участников рэнкинга, полученная от услуг оценки, в 2017 году составила 4,903 млрд руб. Однако динамика роста доходов в этом сегменте снижается: рост в 2017 году составил 4% против 8% годом ранее. Затухание спроса во многом объясняется тем, что государственную кадастровую оценку объектов недвижимости теперь будут делать не независимые оценщики, а специализированные государственные бюджетные учреждения (таково требование N237-ФЗ). Кирилл Кулаков, первый заместитель генерального директора ООО «Центр независимой экспертизы собственности», называет и другую причину: «Многие крупнейшие банки и корпорации перешли на так называемую внутреннюю оценку для собственных нужд, создавая соответствующие подразделения в своих структурах». Схожее мнение высказывает и Федор Спиридонов, управляющий партнер группы компаний SRG: «Большее значение приобретает наличие определенной специализации — как у специалистов-оценщиков, так и у оценочных компаний, что связано с развитием современных технологий и запросами рынка. На протяжении многих лет одной из самых востребованных была оценка для целей залога. Однако теперь все больше банков создают оценочные подразделения внутри собственных залоговых служб, что сильно снижает потребность в привлечении оценочных компаний».

Тем не менее, по его мнению, остаются востребованными проекты, связанные с автоматизацией и использованием технологий машинного обучения, математического анализа и Big Data: "В своей практике мы активно развиваем автоматизированную оценку типовых объектов, а также услуги, связанные со скорингом стоимости недвижимости. Наши разработки уже используют крупнейшие финансовые институты страны, например банк ВТБ: с помощью наших программных решений он перешел на электронный формат отчетов об оценке«,— рассказывает Федор Спиридонов.

Есть и иное мнение о влиянии «цифры» на оценку: «С одной стороны, это приводит к ускорению документооборота между оценщиками и заказчиками, к усовершенствованию поиска информации для оценки. С другой стороны, тенденция может со временем привести к замене классического оценщика «IT-приложением», по крайней мере в сегменте оценки однотипных или несложных объектов. По аналогии с такси будет некий «Яндекс.Оценщик», который быстрее и дешевле будет отвечать на вопрос о стоимости объекта",— прогнозирует Кирилл Кулаков.

Участники рынка отмечают рост спроса не только на традиционные виды оценки. «Мы наблюдаем рост запросов на оценку в целях проведения судебной экспертизы. Например, увеличилось число заказов на подтверждение уровня цен при трансфертном ценообразовании, используемом внутри промышленных групп. В последнее время налоговые органы часто предъявляют неоправданные претензии к участникам групп, выявляя «необоснованную налоговую выгоду». Здесь независимая оценка обоснованности цен в трансфертной сделке может помочь в урегулировании налоговых споров. Другое направление — оценка непрофильных и проблемных активов, сформировавшихся в крупном и среднем бизнесе за время экстенсивного роста. Многие компании сокращают издержки, избавляясь от неликвидов как во внеоборотных активах, так и на складах в товарных остатках«,— говорит Ксения Архипова, старший партнер и исполнительный директор АКГ «Деловой профиль».

Плата за мытарства

На долю налогового и юридического консалтинга из всей выручки участников рэнкинга по итогам 2017 года пришлось 7%, или 4,930 млрд руб. (рост за год на 5%).

Традиционным фактором, определяющим спрос на налоговые консультации, является усиление налогового администрирования. Лидеры рынка отмечают, что интерес к налоговому консалтингу остается стабильным — как в традиционной форме (ответы консультанта на вопросы заказчика или налоговый аудит), так и в виде сопровождения налоговых проверок. "Цифровизация налоговой службы повлекла резкий рост направляемых компаниям требований о представлении документов по различным контрольным соотношениям (иногда сразу за семь-восемь лет), которые следует быстро и квалифицированно проанализировать на правомерность, чтобы своевременно ответить. Участились и вызовы налогоплательщиков в налоговые органы, к которым компаниям необходимо готовиться, а самих руководителей туда надо сопровождать. Цена ошибки теперь вырастает, ведь уже введены пени по двойной ставке со второго месяца образования недоимки, да и сами налоги после президентских выборов повысят, поскольку объявленный государством мораторий на такое повышение истекает как раз в 2018 году«,— комментирует Марина Ризванова, генеральный директор аудиторской группы «Уральский союз».

К заметным драйверам спроса участники рэнкинга причисляют потребность в сопровождении сделок слияния и поглощения. В условиях макроэкономической турбулентности «бизнес стремится избавиться от непрофильных активов и инвестировать в перспективные направления. По анализу последних 50 сделок 2017 года, которые сопровождала Althaus Group, наибольший спрос на консалтинговые услуги наблюдается в следующих отраслях: недвижимость и строительство, сельское хозяйство, а также производство и переработка сырья. Отсюда спрос на услуги по сопровождению M&A-сделок, сопровождению процедур банкротства, комплексный due diligence», отмечает Ростислав Шатенок, управляющий партнер Althaus Group.

Список крупнейших консалтинговых групп и компаний России по итогам 2017 года

Место по итогам 2017 года

Место по итогам 2016 года

Группа компаний / компания

Суммарная выручка от консалтинга за 2017 год (тыс. руб.)

Темпы роста выручки за год (%)

Средняя численность специалистов-консультантов за 2017 год

Число компаний в группе

1

1

ЛАНИТ

17076519

26,8

1939

13

2

EY*

9773760

н.д.

3229**

7

3

2

PwC*

8656918

15,7

993

7

4

6

КПМГ*

6021408

26

1094

4

5

5

Группа Техносерв

5813761

15,8

502

5

6

3

КРОК*

5425307

-25,8

1540

2

7

7

Ай-Теко

4211220

6,8

440

7

8

8

Группа Борлас*

4121615

8,1

247

5

9

10

БДО Юникон*

3429815

1,7

1007

6

10

Аплана

2609000

16,3

458

9

11

18

Что делать Консалт*

1560935

87,5

339

8

12

14

ФОРС*

1338508

-16,0

543

2

13

13

Консист Бизнес Групп

1328897

-22,3

597

7

14

15

Нексиа Си Ай Эс*

1323738

-9,7

373

11

15

16

Интеркомп*

1166429

6,3

640

5

16

25

Molga Consulting*

945071

49,2

241

1

17

23

ITPS

769779

1,6

220

2

18

21

Schneider Group*

732435

-6,4

234

3

19

17

НЭО Центр*

686269

-27,0

156

3

20

20

АНТ-Консалт*

674363

-14,2

169

2

21

29

Созидание и развитие*

669693

30,8

182

2

22

24

БКГ Информаудитсервис*

628650

-3,2

220**

6

23

Экопси Консалтинг*

588945

58,0

116

3

24

57

Юнистафф Пейрол Компани*

530727

175,9

324

5

25

28

ЦНИИ Электроника*

529166

1,3

82

1

26

30

Консалтинговая группа ЛАИР*

526343

3,6

140

4

27

34

UCMS Group*

525034

13,9

396

4

28

32

Институт проблем предпринимательства

524088

6,9

190

14

29

27

TMF Group*

521945

-5,0

178

3

30

33

Swiss Consulting Partners*

495222

3,3

88

5

31

31

SRG*

487292

-4,1

139

7

32

40

Объединенные консультанты ФДП*

475684

19,9

110

14

33

35

2К*

466012

3,0

245

8

34

42

1C-WiseAdvice*

456947

19,9

281

6

35

39

КСК групп*

456556

13,2

205

2

36

Моор Стивенс Групп*

455728

190

7

37

Бейкер Тилли Россия*

433111

155

5

38

38

Accountor Russia*

421024

4,3

139

3

39

46

Плаут Консалтинг*

385440

7,7

40

1

40

26

Центр независимой экспертизы собственности*

372830

н.д.

65

7

41

41

Уральский союз*

365860

-7,6

0

5

42

43

Группа ПРАУД*

350101

-4,6

89

7

43

44

Финэкспертиза*

321985

-11,1

227

10

44

Кроу Хорват Россия*

301629

66,0

148

7

45

52

Мазар*

295183

19,8

101

2

46

53

Прайм Эдвайс*

283064

18,4

104

6

47

Интерком-Аудит*

260725

н.д.

151

19

48

Евроэксперт*

249035

-28,0

83

2

49

56

Лемчик, Крупский и партнеры. Структурный и
налоговый консалтинг

242028

н.д.

80

3

50

55

Acsour*

240524

7,6

103

4

51

58

Правовест Аудит*

238647

24,9

31

8

52

48

Альтхаус Консалтинг***

226831

17,4

90

8

53

МКД Партнер

199486

54

81

1

54

60

Агентство прямых инвестиций*

173973

-6,4

47

1

55

91

ЮК Сенат*

170668

136,1

57

2

56

66

Васильев. Солянко и партнеры

166469

9,7

25

2

57

59

UHY Янс-Аудит*

164619

-11,9

48

8

58

74

BLS (Бизнеслэнд)*

152831

16,9

87

6

59

67

Аудиторская служба СТЕК*

149694

-1,0

26

3

60

73

Что делать*

148859

10,3

61

4

61

68

Консалтинговая группа Высшие стандарты
качества

147023

-1,5

30

1

62

Гео Инвест*

146188

50,3

34

1

63

65

ADE Professional Solutions*

144280

-7,9

49

4

64

76

Bellerage*

141687

15,9

39

2

65

Инаудит Групп (JPA International)*

136465

-

52

12

66

79

АВУАР*

124587

12,1

179

9

67

81

Алинга Консалтинг*

120809

16,3

22

2

68

Регион Консалтинг*

119722

48,8

32

1

69

Эксперт Энерго*

112128

491,7

42

2

70

86

Экспресс Регистратор*

111728

35,4

53

2

71

90

Аудит-Эскорт*

108618

41,9

52

4

72

Рассел Бедфорд Рус*

107895

-

30**

2

73

80

Финансовый и организационный консалтинг*

99669

-6,4

32

3

74

92

КБМ*

90716

27,8

20

2

75

84

Налоги и финансовое право*

89307

2,1

21

5

76

96

Корсаков и партнеры*

86207

41,9

18

3

77

85

Бридж Групп*

86165

2,1

72

3

78

89

Эксклюзив Консалтинг*

80199

3,1

19

2

79

95

Альта Виа*

78633

27,8

39

1

80

107

Фабер Лекс*

78629

76,2

22

6

81

Смарт Инжинирс*

78509

175,8

47

2

82

109

Листик и партнеры--Москва*

74704

79,9

42

6

83

94

Капитал*

72539

6,1

45

3

84

82

ИНСЭИ*

71340

-24,3

28

1

85

Столичный центр аудита и оценки*

71071

377,2

29

1

86

99

Норд аутсорсинг*

69937

26,4

54

3

87

93

Бетроен*

67899

-1,5

22

1

88

87

Беркшир Адвайзори Групп

67825

20,7

16

3

89

97

Аудэкс*

66701

11,9

20

6

90

98

Объединенная консалтинговая группа*

62596

5,7

37

7

91

****

Интерэкспертиза (AGN International)*

62411

-22,0

18

7

92

Экософт*

60488

12,3

82

1

93

101

Текарт*

59700

12,5

40

4

94

100

ЭКФИ*

58274

8,4

18

3

95

104

Технология и бизнес

57136

20,4

38

6

96

Emerging Markets Group*

56700

1,5

41

3

97

112

Moscow Consulting Group (MCG)*

56617

13,0

20

3

98

НФП Бизнес решения*

55862

732,5

30

5

99

АСБ Консалтинг Групп*

53171

49,1

28

1

100

Эталон*

52519

3,7

61

4

101

Маркетинг - консультант*

50682

24,5

16**

2

102

114

Самоварова и партнеры*

50467

35,7

47

3

103

118

Холд-Инвест-Аудит*

49195

41,7

6

3

104

1А Консалтинговая Группа*

47393

528,1

34

3

105

111

Legal Bridge*

44161

8,1

26

4

106

149

ЮК Легион*

43762

275,4

17

3

107

102

Мариллион*

43042

-18,7

14

3

108

Международная юридическая компания Эксперт*

42488

86,3

37

1

109

105

Аудиторское партнерство Ника*

39717

-14,7

23

1

110

115

ИНТЭК-Аудит*

39538

8,2

14

4

111

Смарт+*

39238

25,7

22

2

112

HeadWork Analytics*

38586

83,7

10

1

113

121

Бизнесэкспертиза*

38435

16,4

26

3

114

124

Прайм аудит*

38212

30,6

28

2

115

120

Митрофанова и партнеры

37542

10,3

11

1

116

110

АСБ*

34552

-15,8

60

2

117

Аутсорсинговые решения*

33988

22,8

17

1

118

158

Ти Эф Эйч Раша*

31944

416,6

7

1

119

Globaudit Business Service LLC*

30598

21,2

16**

3

120

113

Эккаунтинг-Сервис*

29454

-22,2

17

2

121

134

ЭккаунтПрофи-Аудит*

29136

64,5

12

2

122

128

Росфинаудит*

28006

9,7

11

1

123

122

Аудит-Классик*

27686

-15,3

42

4

124

133

Инвест-аудит*

26950

36,6

12

1

125

119

Сальдо-аудит*

26600

-22,7

9

1

126

Вертикаль*

24405

1693,2

10

1

127

125

Аудит Эксперт*

23703

-18,4

8

2

128

131

Ассоциация Налоги России*

22222

0,7

8

4

129

116

Аудит-Оптим-К*

21737

-47,7

44

4

130

137

АК Арт-Аудит*

20870

35,4

35

1

131

Инвестаудит*

19074

-26,0

44

6

132

132

АК Аудит Проф Гарант*

19045

-3,9

23

1

133

МКД*

18976

-12,0

26

1

134

138

ЦБА*

16966

14,3

11

1

135

Правовые и бухгалтерские услуги*

16417

158,3

7

1

136

140

КонС-Аудит*

16031

19,1

8

3

137

148

Тонкий и партнеры*

14064

19,2

6

2

138

151

CBS Group*

13993

42,1

10

1

139

Рубизнесаудит*

13880

246,5

15

2

140

Инноватика*

13737

45,9

7**

1

141

162

ГНК*

13658

183,7

7

3

142

Магнетар-Аудит*

12872

801,2

15

1

143

154

ЮФА Консалтинг*

12801

45,1

12

1

144

Вектор развития*

12646

16,0

19

3

145

Интеркон*

12460

23,5

3

3

146

144

Аудиторы северной столицы*

12356

-2,6

17

4

147

152

Технологии Инвестиции Строительство*

12289

31,8

3

1

148

141

Авантаж Аудит*

11967

-9,5

34

4

149

Антеро Консалтинг

10500

-

20**

1

150

АФ Корн-Аудит*

10266

204,3

30

1

151

164

ЦНФЭ Байкалинвестаудит*

10081

154,2

5

2

152

Бизнесфинансконсалтинг*

9631

24,0

9

1

153

161

ЮКОН/ эксперты и консультанты*

9441

79,7

5

3

154

155

Эконсфера*

8546

1,3

5

1

155

157

ЦАК Партнер*

8186

7,6

4

3

156

Аналитическая группа Золотой стандарт*

7275

-36,4

8

2

157

Профи бухучета*

6436

115,9

6

1

158

Аудиторская фирма БОСИ*

5443

-18,0

3

1

159

166

Востсибаудит*

4865

44,2

15

3

160

АКГ ХАРС*

4564

1850,4

10

1

161

167

Поволжская аудиторская компания*

4545

48,0

2

1

162

153

ЭНЭКО*

4541

-50,5

6

2

163

АКФ Терза*

3992

42,8

17

1

164

Райт Вэйс*

3760

1673,6

22

1

165

169

Ай Ти Ассистент*

3451

18,0

12

1

166

Сибирская финансовая система*

3420

197,1

3**

1

167

168

АКК Бизнес-информ*

3187

4,0

13

1

168

ЮКИС*

2880

42,9

2

3

169

Финсоюзаудит*

2875

-26,1

6

1

170

160

Екатеринбургский аудит-центр*

2708

-53,1

5

3

*Для подтверждения выручки предоставлена финансовая отчетность.

**Приведен показатель общей численности сотрудников.

***По данным участника рэнкинга, суммарная выручка от консалтинговых услуг всех десяти компаний, входящих в группу, включая иностранные организации, составляет по итогам 2017 года 323 824 тыс. руб.

****Место по итогам 2016 года не указывается в связи с изменением состава группы (по причине обновления организатором рэнкинга принципов консолидации выручки групп компаний при участии в рэнкинге).

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3630875

Источник
КоммерсантЪ