Советы не по карману. Как клиенты экономят на услугах аудиторов и консультантов

Кризис в российской экономике серьезно повлиял на рынок аудита и консалтинга — как, впрочем, и на все сервисные отрасли. Аудиторы выживают в основном за счет госзаказов, консультанты же лихорадочно ищут новые точки роста, но, судя по всему, пока не находят.

Кризис в российской экономике серьезно повлиял на рынок аудита и консалтинга — как, впрочем, и на все сервисные отрасли. Аудиторы выживают в основном за счет госзаказов, консультанты же лихорадочно ищут новые точки роста, но, судя по всему, пока не находят.

Рынок аудита

Номинальные объемы рынка аудита в 2015 году практически не изменились. Расчеты, основанные на данных по 50 крупнейшим компаниям, входящим в рейтинг «Денег», показывают рост на символические 1,7% — и это на фоне 13-процентной официальной инфляции. Таким образом, тенденция падения реальных объемов рынка продолжается уже третий год подряд. Так, по итогам 2014-го российский аудит упал на 2,8% по номинальному объему выручки на фоне инфляции в 11,4%, по итогам 2013-го — просел на 3,25% при годовой инфляции 6,5%.

И эта тенденция, по мнению экспертов, сохранится. "Аудиторы не могут жить существенно лучше своих клиентов, поэтому в ближайшее время от рынка не стоит ждать роста",— полагает генеральный директор аудиторско-консалтинговой группы «Уральский союз» Марина Ризванова.

При этом цены на аудиторские услуги даже падают. «Выручка аудиторских организаций, то есть, по сути, стоимость аудиторских услуг, не стала выше, хотя по логике должна была бы увеличиться в связи с высокой инфляцией,— говорит заместитель гендиректора компании "Нексиа Пачоли" Юлия Емельянова.— Более того, стоимость услуг падает, причем в рублевом выражении. Предприятия не готовы платить больше за аудит, что де-факто поощряет политику некоторых компаний, которые продолжают демпинговать».

В этих условиях все большую роль на рынке начинают играть заказчики аудиторских услуг, связанные с государством, для которых проведение аудита является требованием законодательства. «Мы все больше и больше работаем на предприятия, где ощущается влияние государства, и все меньше оказываем услуги тем компаниям, где государство не присутствует,— рассказывает гендиректор компании "HLB Универс-Аудит" Дмитрий Лимаренко.— На мой взгляд, такое положение дел — прямое следствие общего кризиса в российской экономике. И дело здесь не только в наличии соответствующих законодательных требований к компаниям с госучастием. Просто в 2015 году единственное место в нашей экономике, где еще оставались хоть какие-то признаки роста, это как раз были государственные и квазигосударственные компании, связанные с добычей и переработкой углеводородов и оборонным комплексом. И именно представители данных секторов могли позволить себе продолжать пользоваться услугами аудиторов, тогда как в частном секторе спрос на аудиторские услуги значительно упал. Что касается цен на аудиторские услуги, они по-прежнему падают или по крайней мере не растут. В тех конкурсах по выбору аудиторов, где решающим критерием является цена, участвовать стало совершенно невозможно — демпинг переходит все границы, цены предлагаются, что называется, ниже некуда».

Интересно, что даже в кризис, при финансовой изоляции российских компаний, сохраняется спрос на подготовку отчетности по международным стандартам (МСФО). При том что такая отчетность важнее всего для структур, привлекающих международных инвесторов. «По МСФО рынок стабилизировался,— рассказывает Юлия Емельянова.— Не поступает много новых запросов, нет, условно говоря, десяти новых компаний, которые делают первое применение МСФО. Но те, кто уже сделал такую отчетность, продолжают ее делать».

Еще один важный момент — смена аудиторов в условиях «тотальной экономии». В 2014 году участники рынка говорили об ожидаемом оттоке клиентов от «большой четверки» в пользу отечественных аудиторских компаний — опять-таки из соображений экономии на стоимости аудиторских услуг. Однако данный процесс пошел не слишком уверенно. «Мы видим переток клиентов от компаний "большой четверки" в российские,— говорит Юлия Емельянова.— Но он довольно слабый, не такой, как многие российские компании рисовали в мечтах». Иными словами, те, кто может себе позволить аудит, признанный на международном уровне, продолжают его делать, невзирая на затраты.

«Я думаю, что клиенты вряд ли будут перетекать из компаний "большой четверки" в менее крупные аудиторские компании,— полагает Дмитрий Лимаренко.— Они просто станут добиваться тех условий проведения аудита, которые их устроят. Действующие аудиторы скорее согласятся на снижение цен, даже на кардинальное снижение, нежели рискнут потерять клиента».

Консалтинг

Рынок консалтинга по итогам 2015 года просел на 0,5% — и это только в номинальном выражении. С учетом же инфляции и девальвации рубля (последнее особенно важно в силу того, что услуги ИТ-консультантов, на долю которых приходится половина рынка, привязаны к номинированным в долларах западным решениям) можно диагностировать серьезное падение.

Вместе с тем отдельные сегменты рынка росли опять-таки в связи с кризисными явлениями и попытками компаний оптимизировать свою деятельность. «В 2015 году были востребованы услуги, связанные с трансфертным ценообразованием, поскольку инфляция делает установленные в Налоговом кодексе критерии контроля цен все более "доступными" для налогоплательщиков,— рассказывает Марина Ризванова.— Также отмечен рост спроса на услуги по защите при налоговых проверках, поскольку из-за бюджетных проблем "договориться" с налоговиками становится все сложнее. Поиск и использование налоговых резервов (неиспользованные льготы, неиспользованные переплаты, невозмещенный НДС и т. п.) остаются актуальными. В правовом консалтинге мы видим рост выручки по сбору дебиторской задолженности. Можно также отметить востребованность услуг по разработке бизнес-планов для акционерных обществ и ГУПов. А вот производственное, и особенно маркетинговое, направления консалтинга из-за последствий кризиса в экономике претерпели спад».

«Рынок консалтинга в условиях кризиса пострадал больше, чем рынок аудита,— говорит Юлия Емельянова.— Многие компании просто сократили бюджеты на консалтинг. Они либо пытаются сделать соответствующие работы своими силами, либо вообще отказываются от мероприятий, которые были запланированы и требовали привлечения консультантов. Но при этом по некоторым направлениям спрос на услуги консультантов вырос. Так, мы видим рост запросов на аудит долгосрочных программ развития предприятий, это сильный тренд. Конечно, в первую очередь это касается государственного сектора — есть соответствующее указание президента, которое госкомпании наконец-то решили исполнять. От частных же компаний я не могу отметить большого всплеска заказов на консалтинг».

Как обычно, в условиях кризиса растет спрос на услуги оценщиков — и в связи с банкротствами, и в связи со сделками слияния-поглощения, а также с реструктуризацией предприятий.

«В 2015 году, как и годом ранее, сохраняется спрос на услуги финансового консультирования, конкуренция на рынке усилилась и перешла в ценовую плоскость, борьба за клиента идет путем демпинга, а спрос на услуги скорее умеренно-стабильный,— говорит партнер практики "Оценка" консалтинговой группы "НЭО Центр" Алексей Колганов.— Компании нередко выполняют первые проекты "в ноль", чтобы получить платежеспособного клиента и в дальнейшем зарабатывать на объеме услуг, предлагая сопутствующие консалтинговые продукты. В текущей экономической ситуации многие клиенты при выборе специалиста по оценке или консультанта основной упор делают не на качество услуг, имя и опыт специалиста, а на стоимость работ, условия оплаты и сроки оказания услуг. Несмотря на это, требования по качеству, предъявляемые к отчетам об оценке, растут. Поскольку некачественная оценка несет серьезные риски для клиентов, многие банки, корпорации и крупные холдинги при выборе и аккредитации специалистов по оценке и консультантов акцентируют внимание на качестве предлагаемых услуг. Среди востребованных направлений оценки можно выделить комплекс услуг по экспертизе финансового состояния должника, его активов, оценке прав требования кредитора для принятия решения о реструктуризации долга, оценке проблемной задолженности. Также в ближайшие годы будет востребовано управленческое консультирование в сфере повышения эффективности».

«Точки роста» отмечает и Юлия Емельянова: «Сейчас в связи с тем, что компании пытаются все-таки экономить, у нас достаточно популярен спрос на услуги, связанные с применением повышенной ставки амортизации для инновационных проектов и высокотехнологичного оборудования, налоговыми спорами по поводу земельного налога. Да и в целом компании хотят более эффективно управлять своим налогообложением, стало больше обращений, связанных с более грамотным подходом к начислению налогов. При этом подход меняется принципиально. Раньше клиенты говорили: пришла налоговая, оштрафовала, помогите, спасите. А теперь хотят заранее просчитать ситуацию, посмотреть возможные последствия, понять, как грамотно рассчитать налоги. Мы видим рост спроса на подобные консультационные услуги».

Тему продолжает Марина Ризванова: «В 2016 году на рынок консалтинга, по нашему мнению, и дальше будет влиять экономический кризис. Высока вероятность, что окажутся востребованны услуги по правовой поддержке в вопросах трансфертного ценообразования, управлении дебиторской задолженностью, а также услуги по защите от контролирующих органов, ведь расставаться с деньгами в кризис компаниям будет все тяжелее. Как и в 2015 году, мы ожидаем стабильный спрос на налоговый консалтинг, хотя акцент в работе может сместиться от использования налоговых резервов к защите бизнеса от активизировавшихся в кризис налоговиков. Что касается юридического консалтинга, спросом, скорее всего, будут пользоваться услуги узкопрофильных специалистов, содержание которых клиентам невыгодно (например, по интеллектуальной собственности или по госзакупкам), а также правовой аутсорсинг, когда штатные юристы будут сокращены. В сфере оценки мы ожидаем дальнейшее сокращение, что неизбежно приведет к жесткой конкуренции между оценочными компаниями и, как следствие, к сильному демпингу, а это, в свою очередь, обернется снижением качества предоставляемых услуг».

ИТ-консалтинг

Рынок ИТ-консалтинга в 2015 году показал спад на 4,5% — и это только в номинальном выражении. А поскольку услуги ИТ-консультантов во многом привязаны к западным программным продуктам, с учетом девальвации рубля реальное падение рынка, видимо, составило не менее 20%.

«Замедление и неопределенность в экономике остаются главными факторами, влияющими на рынок консалтинга,— говорит президент КГ "Борлас" Алексей Ананьин.— В итоге мы видим очень небольшое количество крупных проектов в сфере ИТ-консалтинга, практически нет запросов на разработку стратегий и серьезный управленческий консалтинг, на поиск прорывных решений для повышения конкурентоспособности. Мы это наблюдали в 2015 году, и, я думаю, консервативные настроения сохраняются. В отраслевом разрезе, очевидно, несколько лучше себя чувствовали отрасли с высокой долей экспортной продукции. К тому же они вынуждены ориентироваться на западных конкурентов и просто не могут снизить темпы развития ИТ из-за спада на внутреннем рынке. Это, например, представители металлургии, химии, машино- и авиастроения».

Желание клиентов сэкономить на ИТ-консалтинге зачастую приводит к тому, что они начинают попросту переманивать из консалтинговых компаний специалистов под конкретные проекты. «Раньше многие клиенты предпочитали выбирать консалтинговую компанию, которая реализовывала бы проекты под ключ,— рассказывает заместитель генерального директора "Техносерв Консалтинг" Ольга Рубцова.— Она сама определяла проектную команду: количество аналитиков, разработчиков, руководителя проекта. Подрядчик полностью отвечал за конечный результат. Сегодня же — эта тенденция начала складываться еще в прошлом году — многие предприятия предпочитают сотрудничать не столько с компанией, сколько с конкретными людьми из компании. То есть компании-заказчики приобретают людей на аутстафф: собеседуют определенных аналитиков, разработчиков, заказывают руководителей проекта и при этом берут полностью всю ответственность за реализацию проекта на себя. Тенденция возникла из-за желания сократить издержки, в том числе и на консалтинг. Порой нанять отдельных людей у консалтинговой компании в несколько раз дешевле, чем приобретать у нее проект целиком, ведь в стоимости всего проекта всегда закладываются риски, и часто очень существенные, до 50% от общей суммы».

Тем не менее ИТ-консультанты смотрят в будущее с оптимизмом — по известному принципу «хуже уже не будет» (или, в «научной» формулировке, «с пола нельзя упасть»). "С точки зрения тенденций 2016-й будет полноправным преемником прошедшего года. Отличие только в чуть более позитивных настроениях. Есть ощущение: бизнес перестал опасаться, что будет еще хуже, а скорее, рассчитывает или на сохранение статус-кво, или на медленное, но все-таки улучшение ситуации",— полагает Алексей Ананьин.

Таблица 1. 50 крупнейших аудиторских компаний

Место

Компания

Выручка отоказания аудиторских услуг за 2015 год (тыс. руб.)

Время работы на рынке (лет)

Средняя выручка от оказания аудиторских услуг на одного клиента (тыс. руб.)

Изменение совокупной выручки по отчетному году по сравнению с предыдущим (%)

1

АО КПМГ

6387891

23

н. д.

8,0

2

АО БДО Юникон

2048736

27

н. д.

-5,3

3

АО АК ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ

1930512

21

1564,4

7,5

4

ООО ФинЭкспертиза

1912853

18

н. д.

6,8

5

Аудиторско-консалтинговая
группа Интерком-Аудит

1300397

22

н. д.

5,4

6

ЗАО Гориславцев и К. Аудит

792674

18

1910,1

3,4

7

ООО Росэкспертиза

484710

23

756,2

-10,5

8

ООО Нексиа Си Ай Эс

464565

12

984,2

0,9

9

ООО ИНТЕРЭКСПЕРТИЗА

420798

24

997,2

-10,5

10

Бейкер Тилли Россия

357162

23

9921,2

5,7

11

ООО Аудиторская компания
Налоговое бюро

323320

19

1547,0

-5,0

12

Акционерное общество Мазар

278797

21

1548,9

20,6

13

Аудиторско-консалтинговая
группа Градиент Альфа

243830

21

1919,9

24,8

14

АО Аудиторская фирма
Уральский союз

241283

21

1546,7

26,3

15

ОАО Холдинг Люди Дела

182540

21

1313,2

6,0

16

ООО
Аудиторско-консалтинговая
группа Новгородаудит

172191

25

546,6

-4,5

17

Группа ПРАУД

116999

19

н. д.

-8,4

18

ООО Эккона

111975

24

2488,3

5,0

19

ООО Аудиторская компания
Мариллион

110135

25

374,6

20,6

20

КРИТЕРИУМ Консалтинговая
группа

101077

19

393,3

1,0

21

ООО
Аудиторско-консалтинговая
группа Бизнесэкспертиза

97250

23

187,0

22,9

22

АО ГК АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП (АКИГ)

82680

16

437,5

11,5

23

ООО Группа Финансового
Консультирования

78390

9

7839,0

1,7

24

Холдинговая группа Институт
проблем предпринимательства

72645

24

1052,8

-3,3

25

АО Что делать Консалт

68623

16

206,7

44,9

26

ООО
Аудиторско-консалтинговая
компания Аудэкс

68527

22

123,7

7,7

27

ООО АУДИТ-УНИСЕРВИС

66170

15

3308,5

3,0

28

ООО UHY Янс-Аудит

62475

14

525,0

-3,6

29

ООО Аудит-Оптим-К

62173

16

668,5

-6,7

30

ООО Аудиторская служба
СТЕК

37746

24

328,2

4,4

31

ООО АУДИТ-ЭСКОРТ

33839

19

191,2

-0,6

32

ООО Центр Аудита и
Консалтинга Финаудит

33393

21

208,7

-5,8

33

ООО Аудит-Сервис

28745

20

276,4

-4,9

34

ЗАО ИНВЕСТАУДИТ

25367

21

150,1

-1,9

35

ООО Аудиторская фирма
Аудит-Классик

23766

20

255,6

19,1

36

ЗАО Аудиторская компания
ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ

23395

22

227,1

-19,0

37

ЗАО Ассоциация Налоги
России

22644

24

452,9

3,6

38

ООО Инвест-аудит

21775

21

108,3

-1,3

39

ГК Аудит-Вела

17064

19

250,9

38,1

40

ЗАО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА АСБ

14744

20

241,7

1,0

41

Группа компаний ООО НКЦ
Аудитор-Ч

12690

25

158,6

-13,1

42

ООО
Консультационно-внедренческо
е предприятие
Сибаудитинициатива

12375

25

217,1

10,2

43

ООО Эккаунтинг-Сервис

12103

24

711,9

13,5

44

ООО АКФ ЮКИС Консалтинг

11620

15

528,2

-6,3

45

Аудиторская фирма
ПАРТНЕР-Аудит

9269

20

159,8

-7,8

46

ООО Ставропольаудит

6875

24

146,3

-9,6

47

ООО Оценка. Консалтинг.
Аудит

3951

10

116,2

1,2

48

ООО Аудиторская компания
ЮГ-АУДИТ

3122

5

97,6

-17,2

49

ООО Аудит Эксперт

3049

15

108,9

259,5

50

ООО Аудиторская компания
Уверенность

2751

11

458,5

30,2

Таблица 2. 50 крупнейших консультационных компаний

Место

Компания

Совокупная выручка от оказания консультационных услуг за 2015 год (тыс. руб.)

Время работы на рынке

Численность сотрудников

Изменение совокупной выручки по отчетному году по сравнению с предыдущим (%)

1

ЗАО Лаборатория новых
информационных технологий
(ЛАНИТ)

11768590

27

 

12,5

2

Группа компаний Компьюлинк

8536195

13

620

3,2

3

ЗАО КРОК

7140692

21

1586

3,8

4

AT Consulting ООО ЭйТи
Консалтинг

7026448

15

2022

13,5

5

ГК Техносерв

5592908

24

2735

14,7

6

ЗАО Ай-Теко

4581512

18

 

20,2

7

АО КПМГ

4085483

23

3207

8,0

8

Группа компаний АйТи (АО)

3885000

   

5,1

9

Аудиторско-консалтинговая
группа Интерком-Аудит

3416033

22

1288

5,4

10

АО БДО Юникон

3352030

27

1626

-5,3

11

Консалтинговая группа Борлас

3303348

20

273

19,4

12

ГК ФОРС

2907680

25

557

28,8

13

ООО ФинЭкспертиза

2685351

18

905

6,8

14

ЗАО Гориславцев и К. Аудит

2668067

18

512

3,4

15

АО ГК АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП (АКИГ)

2537100

16

366

11,5

16

АО АК ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ

2365111

21

1215

7,5

17

ООО Международный институт
маркетинговых и социальных
исследований ГФК-Русь

1830517

25

370

12,1

18

Группа компаний Консалтум

1777371

14

204

94,3

19

ООО Нексиа Си Ай Эс

1731217

12

752

0,9

20

АО РДТеХ

1369967

23

85

14,6

21

ООО Пепеляев Групп

1294368

15

160

10,6

22

АО НЭО Центр

918175

18

182

-8,9

23

ООО Аудиторско-консалтинговая группа Новгородаудит

879860

25

297

-4,5

24

ООО ЕВРОПЕЙСКАЯ
КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА

842940

4

46

40,0

25

АО Что делать Консалт

708513

16

567

44,9

26

Бейкер Тилли Россия

632914

23

451

5,7

27

ООО АРБИТР

579785

4

26

5,5

28

ООО Центр независимой
экспертизы собственности

559700

24

104

25,3

29

ООО МОЛГА Консалтинг

524021

10

138

19,3

30

Холдинговая Группа Институт
проблем предпринимательства

505660

24

180

-3,3

31

ООО ВЕКТОРПРОМ

484376

4

114

46,9

32

ООО Эккона

415382

24

87

5,0

33

АО ИНТЕРТЕСТ

372639

11

90

16,7

34

АО Аудиторская фирма
Уральский союз

366508

21

120

26,3

35

ОАО Холдинг Люди Дела

327281

21

152

6,0

36

ООО Группа Финансового
Консультирования

312385

9

87

1,7

37

ООО ИНТЕРЭКСПЕРТИЗА

290347

24

327

-10,5

38

Группа ПРАУД

270927

19

158

-8,4

39

Акционерное общество Мазар

261272

21

176

20,6

40

ООО Росэкспертиза

217986

23

301

-10,5

41

КРИТЕРИУМ Консалтинговая
группа

191495

19

93

1,0

42

ООО UHY Янс-Аудит

184699

14

66

-3,6

43

ГК Агентство Контакт (ООО)

166859

26

98

11,6

44

Консультационная группа
СПЛАН

140266

25

24

-4,3

45

ООО Аудиторская служба
СТЕК

122781

24

92

4,4

46

ООО Аудиторская компания
Налоговое бюро

117699

19

133

-5,0

47

ЗАО Юридическая фирма
Клифф

106934

21

60

43,4

48

FORMATTA (ЗАО ФинАльянс)

105286

8

30

-7,3

49

ООО Терра Докс Инвест

80804

10

15

230,9

50

ЗАО АБМ Партнер

77832

19

50

6,9

Таблица 3. Компании-лидеры на отдельных сегментах рынка консультационных услуг

Место

Компания

Выручка от оказания данного вида консультационных услуг за 2015 год (тыс. руб.)

Доля выручки от данного вида консультационных услуг в совокупной выручке компании от оказания консультационных услуг (%)

Место компании в общем рейтинге консультантов

Реструктуризация предприятия

1

ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ
КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА"

311888

37,0

24

2

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

226537

8,5

14

3

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

133609

5,3

15

4

ООО "Эккона"

118249

28,5

32

5

Группа компаний "Консалтум"

88868

5,0

18

6

ООО "Группа Финансового
Консультирования"

70551

22,6

36

7

АО АК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

66235

2,8

16

8

Акционерное общество "Мазар"

24523

9,4

39

Общее управление и администрирование

1

Группа компаний "Компьюлинк"

1720473

20,2

2

2

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

942581

37,2

15

3

Группа компаний АйТи (АО)

350000

9,0

8

4

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

159311

6,0

14

5

АО АК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

154549

6,5

16

6

Консультационная группа
"СПЛАН"

119741

85,4

44

7

ООО "АРБИТР"

81170

14,0

27

8

ООО "Нексиа Си Ай Эс"

51404

3,0

19

Финансовое управление

1

Аудиторско-консалтинговая
группа "Интерком-Аудит"

1069136

31,3

9

2

АО АК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

605060

25,6

16

3

АО "НЭО Центр"

534836

58,2

22

4

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

388347

14,6

14

5

"Бейкер Тилли Россия"

262360

41,5

26

6

Акционерное общество "Мазар"

168486

64,5

39

7

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

165910

6,5

15

8

ООО "Нексиа Си Ай Эс"

159210

9,2

19

Управление персоналом

1

ООО "АРБИТР"

423243

73,0

27

2

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

326420

12,9

15

3

ООО "МОЛГА Консалтинг"

305971

58,4

29

4

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

280411

10,5

14

5

Группа компаний АйТи (АО)

212200

5,5

8

6

ГК "Агентство Контакт" (ООО)

141830

85,0

43

7

Консалтинговая группа "Борлас"

122160

3,7

11

8

FORMATTA (ЗАО "ФинАльянс")

105286

100,0

48

Маркетинг

1

ООО "Международный институт
маркетинговых и социальных
исследований "ГФК-Русь""

1830517

100,0

17

2

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

249100

9,8

15

3

АО АК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

210163

8,9

16

4

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

151668

5,7

14

5

ООО "Маркетинговое Агентство
"Степ бай Степ""

38200

79,9

54

6

ООО "АРБИТР"

34787

6,0

27

7

АО "НЭО Центр"

30834

3,4

22

8

ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ
КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА"

16859

2,0

24

Производство

1

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

158100

5,9

14

2

ООО "Эккона"

116353

28,0

32

3

ООО "ВЕКТОРПРОМ"

111406

23,0

31

4

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

92300

3,6

15

5

ООО "Центр независимой
экспертизы собственности"

32463

5,8

28

6

Группа ПРАУД

8987

3,3

38

7

ООО "Аудиторская компания
"Налоговое бюро""

3889

3,3

46

8

ОАО "Холдинг "Люди Дела""

1908

0,6

35

Информационные технологии

1

ЗАО "Лаборатория новых
информационных технологий"
(ЛАНИТ)

11768590

100,0

1

2

ООО "ЭйТи Консалтинг"

7026448

100,0

4

3

Группа компаний "Компьюлинк"

6815722

79,8

2

4

ГК "Техносерв"

5592908

100,0

5

5

ЗАО КРОК

5560692

77,9

3

6

ЗАО "Ай-Теко"

4581512

100,0

6

7

Группа компаний АйТи (АО)

3322800

85,5

8

8

Консалтинговая группа "Борлас"

3181188

96,3

11

Налоговый консалтинг

1

Аудиторско-консалтинговая
группа "Интерком-Аудит"

1002532

29,3

9

2

ООО "Пепеляев Групп"

569522

44,0

21

3

АО АК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

562782

23,8

16

4

ООО
"Аудиторско-консалтинговая
группа "Новгородаудит""

488780

55,6

23

5

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

384388

14,4

14

6

АО "Аудиторская фирма
"Уральский союз""

357444

97,5

34

7

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

184490

7,3

15

8

Группа компаний "Консалтум"

177737

10,0

18

Юридический консалтинг

1

Группа компаний "Консалтум"

1279708

72,0

18

2

ООО "Пепеляев Групп"

724846

56,0

21

3

Аудиторско-консалтинговая
группа "Интерком-Аудит"

633921

18,6

9

4

ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ
КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА"

396182

47,0

24

5

ООО
"Аудиторско-консалтинговая
группа "Новгородаудит""

298235

33,9

23

6

АО АК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

281725

11,9

16

7

АО ГК "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ
ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (АКИГ)

242100

9,5

15

8

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

239927

9,0

14

Оценочная деятельность

1

ЗАО "Гориславцев и К. Аудит"

579787

21,7

14

2

Аудиторско-консалтинговая
группа "Интерком-Аудит"

566341

16,6

9

3

ООО "Нексиа Си Ай Эс"

524825

30,3

19

4

ООО "Центр независимой
экспертизы собственности"

493096

88,1

28

5

АО АК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ"

484597

20,5

16

6

Холдинговая группа "Институт
проблем предпринимательства"

333554

66,0

30

7

"Бейкер Тилли Россия"

319828

50,5

26

8

АО "НЭО Центр"

277906

30,3

22

Петр Рушайло

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2969601

Источник
КоммерсантЪ Деньги